domingo, 30 de março de 2008

INDEPENDÊNCIA DO BRASIL ....JURUNA, CADÊ VOCÊ :???

Não poderíamos estar bem assim. Antes foi Portugal, que levou nosso ouro e também despachou para esta colônia todo mundo que não era bem quisto no Reino. Os exilados formaram um P-CC (“P” porque todo grupo aqui começa com esta letra e “CC” porque meu pai me contou que os portugueses vinham cada um com uma camiseta regata branca e trabalhavam com ela por semanas até ficar preta e então a viravam do avesso e a continuavam usando até o fim) e aprenderam a sobreviver no Brasil a qualquer custo. Não obstante o tipo de europeus que nos mandaram, o reino também veio para a colônia para covardemente se esconder de Napoleão. Quando voltou a situação não estava boa e o pai deixou o filho com a orientação de que tinha muito malandro por aqui e que então se adiantasse a eles e tomasse logo para si a coroa. Tudo combinado começou a grande festa de 7 de setembro.

Começou com um peixe estragado em Santos e foi marcada por um grito retumbante do imperador bem às margens do Rio Ipiranga, atrás da abundante vegetação da época.

O lado pior – não para a diarréia do imperador, mas para o povo – foi que para reconhecer a independência do Brasil a Inglaterra negociou para que o Brasil assumisse a dívida externa de Portugal com a Inglaterra.

Nossa dependência não foi só econômica, mas política e militar. Quando Francisco Solano Lopes estava conquistando uma administração independente para o Paraguai e América do Sul, as potências da época mandaram que o Brasil, Uruguai e Argentina acabassem com nosso vizinho. O Brasil usou as mesmas carabinas "Winchester" estadunidenses usadas no extermínio dos índios da América do Norte.

Nunca é demais lembrar que mesmo a recente ditadura de 1964 foi dirigida pelos EUA que mantiveram petroleiros, navios, submarinos e um porta-aviões com fuzileiros estadunidenses e possivelmente mercenários no Porto de Santos. Aproveitaram a revolta de MG e tomaram o poder.

Criaram uma “democracia” para nós aos moldes de uma filial, mas com uma Constituição confusa, o Poder Judiciário STF formado por juízes da política, nomeados pelo chefe do Poder Executivo. Igualmente, as concessões de TV são dadas pelo Poder Executivo para “coronéis” da política e em monopólios nacionais de transmissão, o que só existe no Brasil, pelo que sei.
As programações de TV também são cuidadosamente importadas para nos trazer os vícios da matriz do norte, como o desrespeito aos pais e professores, racismo, corrupção (é ótimo ter corruptos no mundo para a economia que detém a máquina de fazer notinhas verdes a preços irrisórios e imenso valor sem nenhum controle externo).

Agora está na moda os guetos com nomes de “cotas”: cota 200, cota de vagas para afro-descendentes, cota para x, etc. Para não falar nos “sem”.

Vocês têm visto filmes do bom índio Juruna, aquele que gravava tudo e até se elegeu deputado federal? Índio é aquilo: pele indígena, cabelo liso preto, sem pelos.
Já viram os movimentos indígenas atualmente na TV? Quase todos são pardos ou pretos, com muitos pelos, barba e/ ou bigode

Ontem eu assisti um documentário estrangeiro sobre aqueles índios pardos e de cabelo muito crespo nas favelas das metrópoles. Alguns revelaram ter tanto documentos de identidade, carteira profissional, como também documentos que os identificam como indígenas, o que lhes dá suposto direito sobre parte do território do Brasil que estão reivindicando e também imunidade legal. Todos estavam até com bonés da GM.. Apareceu um já com barba e cabelos brancos que “levou os documentos de indígenas para os amigos da favela”.
Pois bem, este povo de cabelo crespo, bigode, RG, CPF, carteira profissional, cor parda, conseguiu apoio da Polícia Federal para expulsar todos que ocupam metade do estado de Roraima (http://www.folhabv.com.br/noticia.php?Id=38024) o que está obviamente causando resistência inclusive da parte de 300 índios conforme notícia lincada.
Está ai a Lei de Gerson: "O negócio é levar vantagem em tudo, certo ?!" . Esta lei pegou no Brasil.
Mas tem o lado obscuro da história já denunciada pelo saudoso Villas Boas conforme entrevista neste vídeo http://br.youtube.com:80/watch?v=xs1ncyrT4hU. Para assistir, lembre que antes da "revolução de 1964" os altos escalões foram chamados aos Estados Unidos para um trabalho que eu diria de lavagem cerebral imputando um pânico sobre um possível movimento comunista de devorar crianças no Brasil e que durante o movimento os fuzileiros navais estadunidenses estavam ancorados no Porto de Santos, com Porta-aviões, navios e petroleiros. Quero ainda ressaltar que no tempo de Villas Boas os "Bush's mandavam jovens estadunidenses para invadir o que gerava resistência dos pais dos recrutados. Hoje ele aluga mercenários (pistoleiros assassinos de aluguel). Sobre os interesses, sugiro também o filme bem humorado, mas sério, http://br.youtube.com/watch?v=JffmWtjxVq8&feature=related.
È o jeitinho brasileiro: Os seqüestradores de hoje serão os seqüestrados de amanhã.

texto de Fernando Pegorer - 30/3/2008

sábado, 29 de março de 2008

Assédio Moral e à saúde...

Até que ponto as emoções estão ligadas à saúde física?

Time

Por Michael D. Lemonick

Se você fechar seus olhos e pensar um pouco sobre o assunto, como os filósofos têm feito por séculos, o mundo da mente parece muito diferente daquele habitado por nossos corpos. O espaço físico dentro de nossas cabeças é infinito e etéreo; parece óbvio que ele deve ser feito de um material diferente daquele de nossos órgãos. Corte o corpo, e sangue jorrará. Mas se cortar o cérebro, pensamentos e emoções não espirrarão na mesa de operação. Amor e raiva não podem ser coletados em um tubo de ensaio para serem pesados e mensurados.

René Descartes, o grande matemático e filósofo do século 17, resumiu esta divisão metafísica no que passou a ser conhecido na filosofia ocidental como dualismo mente-corpo. Muitas tradições místicas orientais, contemplando o mesmo espaço interno, chegaram à conclusão oposta. Elas ensinam que a mente e o corpo pertencem a um contínuo indivisível. No passado, médicos e cientistas tendiam a desprezar tal visão como mistificação, mas quanto mais aprendem sobre o funcionamento interno da mente, mais eles percebem que pelo menos em relação a isso, os místicos estão certos e Descartes estava totalmente errado.

Mente e corpo, concordam agora psicólogos e neurologistas, não são tão diferentes. O cérebro é apenas outro órgão, apesar de mais intricado que os demais. Os pensamentos e emoções que parecem colorir nossa realidade são o resultado de interações eletroquímicas complexas entre e dentro de células nervosas. As vozes desincorporadas da esquizofrenia e os sentimentos de falta de valor e ódio-próprio que acompanham a depressão, apesar de parecerem baseados na realidade, não são mais do que distorções na eletroquímica do cérebro. Os pesquisadores agora estão aprendendo como surgem estas distorções, como atenuar sua severidade e, em alguns casos, como corrigi-las.

Os cientistas também estão aprendendo algo mais. Não apenas a mente é como o restante do corpo, mas o bem-estar de um deles está intimamente ligado ao do outro.

Isto faz sentido porque eles compartilham os mesmos sistemas -nervoso, circulatório, endócrino e imunológico.

O que acontece no pâncreas ou no fígado pode afetar diretamente a função cerebral. As desordens no cérebro, da mesma forma, podem enviar ondas de choque bioquímicas que perturbam o restante do corpo.
...

Tradução: George El Khouri Andolfat

sábado, 22 de março de 2008

O SEGREDO ?

O SEGREDO

Estava vendo agora um anunciado "curso gratuito de PNL" na internet. Na verdade, algo muito extenso e bem elaborado sobre "O SEGREDO" e a prosperidade.
Nunca se falou tanto em O SEGREDO, com contradições gritantes entre um e outro "orador" APRESENTADOS como pais da criança. O professor indiano chegou a dizer que o assunto conflita com a Matemática e a física tradicionais, como a lei de Newton e outros físicos. Quando se sabe que Newton e todos os físicos importantes conheciam a matéria, mas se preservaram da ignorância mundana e também da religião.

Comecei o tal curso pelo PowerPoint (cito, mas não recomendo) :
http://www.brasilpnl.com.br/cursos/lei_da_atracao/O_Segredo_Completo.pps
Tenho sempre dito que se precisa (seria O SEGREDO?) ler ALÉM DA NOTÍCIA... sempre!

A matéria eu conheço bem pois tenho quase 60 anos de vida, de observação, testes, premonições, convivência e comunicação saudáveis com animais, estudos, inclusive anos como Rosacruz AMORC, engenheiro, professor de Matemática superior e de Física.
Voltando ao "curso" ele mistura os conhecimentos milenares nobres, com os princípios de marketing de venda em massa e a (in)conseqüente nova técnica de "pregação cristã" que foi desenvolvida (para variar nos EUA) e enriqueceu aqui - tantos empresários de igrejas que pregam na mídia: que "você desejando na mente terá em suas mãos" sem esquecer de doar muito dinheiro para o grupo empresarial.

De fato, existe o poder da mente nos estudos da física, desde que seus pensamentos sejam bons, puros, não individualistas ou gananciosos, não pretensiosos -como a idéia de que poderá mudar o caráter de outra pessoa.

Diz neste e em outros cursos ou matérias atuais que as pessoas milionárias conheciam O SEGREDO e não compartilharam com o "povo sofrido" para não dar a mesma oportunidade. Não é isto que acontece. As pessoas ricas não têm este conhecimento, mas lograram cidadãos e concorrentes. TAMBÉM digo para elucidar que "OS SEQÜESTRADORES DE HOJE SERÃO OS SEQÜESTRADOS DE AMANHÃ"

Estava no auge de minha carreira profissional e dos estudos Rosacruzes sobre a Lei da Atração, transporte, meditação, comunicação e cura à distância e o controle dos limites de tempo e espaço criados pela humanidade e não por Deus, e outros "SEGREDOS". Era responsável pela fiscalização de uma grande obra de engenharia civil, abrangendo cortes, aterros, pontes, construção civil, e a minha dedicação gerava economia de 80% do faturamento mensal (em relação aos fiscais: o que me antecedeu e o que me sucedeu) da empreiteira CONSTRAM gozando do respeito e simpatia de engenheiros mais graduados e também honestos e com a auto estima elevada.

Foi quando um deles e eu fomos vítimas de um atentado de morte e em seguida eu sozinho recebi um caminhão sobre o meu carro que o esmagou totalmente, perda material total. Eu sobrevivi. Este foi o fator positivo, mas não houve poder mental que impedisse a máfia das empreiteiras de atentarem contra minha vida.

Após 30 anos continuo perseguido pelos algozes. Sobrevivi todo quebrado, mas sem seqüelas permanentes e este é o MILAGRE. Os prefeitos Toninho e Celso Daniel, assim como o antigo governador do ACRE no hotel em São Paulo e seu Secretário de Obras não tiveram esta dádiva, quando foram assassinados (também) por empreiteiras conhecidas neste ramo.

Entretanto, não me enriqueci e nem consegui que os algozes me deixassem em paz. Importante notar também que não houve nenhuma apuração e outras mortes se sucederam em decorrência destes crimes e de outros de anônimos honestos como eu. Há de se notar que o próprio Mestre Jesus, que freqüentou a mesma escola dos Mestres, foi vítima da arma até hoje a mais fatal : a "Rede de intrigas" e foi crucificado aos 33 anos, apedrejado e amaldiçoado em gritos pelos seus compatriotas e indagando ao Pai "por que me abandonastes ?".

Também não me foi possível tendo perdido o emprego após 23 anos na mesma empresa, conseguir um novo emprego digno ou ser indicado por juízes como perito judicial, nem impedir que o concurso para PERITO DE ENGENHARIA da POLÍCIA FEDERAL exigisse do candidato a perito as mesmas condições atléticas e de saúde que as de um triatleta vencedor de 22 anos (e a seleção fosse conjunta com a de agentes - "soldados") ou mesmo que minha loja tivesse lucro.

Isto depende de mérito, malícia e cumplicidade. Descobri que os concorrentes que sobreviveram ( a maioria das lojas tradicionais no ramo com 20 anos fecharam com a recessão do Plano Real)são tecnicamente de bandidos e cúmplices de fornecedores em golpes como o de "roubo de carga x seguro", mas também suspeitas de clonagem de cartões internacionais para compras no exterior, ou - como quase tudo no Brasil - lavagem de dinheiro. Não há SEGREDO que resolva isto.

Precisariam mudar as regras eleitorais, judiciais, policiais e seus integrantes.
Aí você tem que provar. E se gravar sem "autorização judicial" ou se precisar de uma arma, você é que será preso como criminoso. Mas quem tem polícia, detetives, etc., não é o Estado ? A obrigação de investigação não é do cidadão, mas do Estado e este se omite.

Ouvi na TV um comandante da PM "resolver" o problema: "O cidadão é que tem que se cuidar pois a PM não tem condições". Então nos dê as armas e a autoridade de policial.

Voltando ao principal, o curso. Ensinam que não se deve pensar negativo, nem na miséria de nossos irmãos, nas guerras, nas invasões estrangeiras, ou, em resumo, PREGAM A ALIENAÇÃO DO POVO (mais ?), até de forma mais eficiente do que a TV já faz, para por exemplo, ignorar as invasões dos EUA em áreas agora da América do Sul e antes no Oriente, mas todas PETROLÍFERAS, depois que ficaram assustados com a previsão da extinção de todo petróleo na terra em apenas 50 anos. Querem o pouco de petróleo que resta no planeta somente para si e para poluir mais e mais o nosso planeta e já começaram a poluir a galáxia.

A Amazônia tem petróleo e urânio e este é o interesse "ecológico" deles, que destruíram as imensas florestas naturais de seu país.

Povos alienados viriam bem a calhar. Todo mundo na Universal enquanto os EUA invadem a Amazônia com ou sem contrato. Equador (alguém tem dúvidas de quem está patrocinando a Colômbia na invasão do Equador ?). Por sorte o nosso governo agiu rápido conseguindo uma censura imediata da OEA contra o ataque. Dois dias depois de anunciarem que tinham bombardeado o Equador por terem visto membros das FARC em seu território, anunciaram também que os viram em território do Brasil, na Amazônia.

Não mexem com a Coréia do Norte, nem mesmo com os pobres Paquistão ou Índia, países que não obedeceram a ONU e desenvolveram a bomba atômica. Saddam, coitado, fez tudo direito e até descartou as armas biológicas e químicas que a CIA lhe forneceu para atacar o Irã. Morreu enforcado, aquele ex aliado dos Estados Unidos, assim como também Bin Laden virou inimigo por defender seu país com armas fornecidas pelos Estados Unidos recebidas para mudar o governo do Afeganistão (para um governo muçulmano e bater de frente com a URSS), então socialista, sob proteção soviética e que incentivava mulheres e crianças a freqüentarem as escolas. Bin Laden e EUA venceram o governo do Afeganistão e a URSS que quebrou, ironicamente defendendo o governo mais democrático que o Afeganistão conheceu.

Por que será que a Itália mais dois países da Europa pediram explicações à Colômbia por bombardear o Equador, enquanto que do outro lado os dois candidatos majoritários e mais o presidente dos EUA se manifestaram oficialmente seu apoio à Colômbia ?

Finalizando, repito: LEIAM BASTANTE E MAIS DO QUE ISTO, LEIAM ALÉM DA NOTÍCIA , DO CURSO, OU DO CREDO.

Feliz Páscoa a todos.

TEXTO DE
Fernando Pegorer - Engº

quinta-feira, 20 de março de 2008

DISCRIMINAÇÃO CONTRA OS BRANCOS

Ives Gandra da Silva Martins(*)

Hoje, tenho eu a impressão de que o "cidadão comum e branco" é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afrodescendentes, homossexuais ou se auto-declarem
pertencentes à minorias submetidas a possíveis preconceitos.

Assim é que, se um branco, um índio ou um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles. Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior.

Os índios, que pela Constituição (art. 231) só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros - não
contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 183 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não índios foram discriminados.

Aos "quilombolas", que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior
do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria.

Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este "privilégio", porque cumpre a lei.

Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros. Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para
"ressarcir" àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?

Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios.
****


(*)Ives Gandra da Silva Martins é professor emérito das universidades Mackenzie e UNIFMU e
da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo.

****

quarta-feira, 19 de março de 2008

Ontem fará o meu amanhã

Quando eu ia ser pai há 30 anos, eu tinha a saudável experiência de convivência com o meu muito saudoso pai de quem fui companheiro de trabalho no sítio e na loja, bondoso e presente, autodidata, meu ídolo, eu já tinha comprado uma boa casa e a mobiliado, mas eu não tinha a formação "técnica" sobre como um pai deve proceder.

Na mesma época, eu que já havia recebido a seguinte orientação em consultório de um ótimo psiquiatra, o Dr. Lusitano, a quem procurei uma única vez, por sugestão de minha excelente mãe e minha vontade de saber a sua opinião profissional sobre alguns conceitos meus que embora naturais eram criticados por familiares: "Luiz Fernando, você vai sair daqui e não precisa mais voltar (ele iria morrer de câncer nos ossos e ambos já sabíamos), mas vai sair com o único propósito de controlar sua autocrítica antes que ela o elimine".
Eu tinha o TOC de me preocupar sempre com meus procedimentos, de saber se tinha fechado direito uma torneira, uma porta ou janela, se tinha passado por algum conhecido sem o cumprimentar, se tinha sido gentil o suficiente...

Principalmente sempre procurava meus erros cometidos no dia anterior e os reparar.

Retornando, quando estava prestes a ser pai, eu percebi também que alem de não ter a formação para entender como educar corretamente um filho, eu não mais via erros nos meus atos e então me preocupei: Se não vejo os meus erros no passado recente, não estou mais evoluindo.

Isto posto, passei a estudar "Análise Transacional" e me encontrei. Voltei a perceber e corrigir meus erros e me achei pronto para ser pai e que esta seria a minha missão principal.

Esta é a idéia que quero repassar como importante.

Concluindo, como assim fecharia o mestre Machado de Assis, o mundo mudou, a sociedade mudou, as uniões conjugais já não eram mais pelo amor responsável que se esperava, o casamento ainda que recente já estava intolerável, nasceu meu maravilhoso filho e fui transferido para um exílio (não falo na farsa de exílio na Sorbonne) com vencimentos reduzidos à metade. Voltava em todos finais de semana, logo fui agredido fisicamente ao chegar "por ter comprado um óculos novo", acabou o casamento e a família, resultando na separação com todas as conseqüências que isto representa para o pai e filhos: perdi minha casa, o convívio com filhos, pagar pensão alimentícia sempre com solicitações de aumentos e de prisão por não pagamento (a pensão era descontada em folha da mesma empresa), filhos escondidos, enfim, meus estudos específicos não tiveram êxito, etc.. Tem muita mulher que está acabando com casamentos para brincar de viver com a pensão e preferencialmente com a mãe e isto precisaria ser revisto.

A transferência e redução do salário partiram da administração do governador Maluf, na pessoa do seu não saudoso sócio Chafic Jacob, que depois de demitir todos que trabalharam comigo, nomeou uma comissão de sua confiança para analisar minha atuação, que - mesmo com vontade de agradá-lo e sob pressão - concluiu que as obras importantes que me foram delegadas totalmente por resolução do Diretor Presidente anterior (581/77) (por recusa do diretor "competente" Sr. Oliver) custaram exatamente a metade do que se fossem executadas pelos contratos paralelos de responsabilidade do tal diretor.

Luiz Fernando Pegorer


  • Religião é a filha da esperança e medo, explicando para ignorância a natureza do desconhecido.(Ambrose Bierce) .
  • Duvidar de tudo ou crer em tudo. São duas soluções igualmente cômodas, que nos dispensam, ambas de refletir! (Henri Paincore) .
  • A compreensão não é obra de cultura nem de raciocínio, mas um amadurecimento que se alcança por evolução. (Pietro Ubaldi).
  • A maioria consiste de tolos, tolos absolutos. Fique alerta da maioria. Se muitas pessoas estão seguindo alguma coisa, isto é prova suficiente de que é uma coisa errada. A verdade acontece aos indivíduos, não as multidões.(Osho)
  • Os que me falam de religião querem meu dinheiro, que não é muito, ou a minha liberdade que é inegociável. (Pierre Joseph Proudhon).
  • A vida é como jogar uma bola na parede. Se for jogada uma bola azul, ela voltará azul, se for jogada uma bola verde, ela voltará verde, se a bola for jogada fraca, ela voltará fraca, se a bola for jogada com força, ela voltará com força. Por isso, nunca jogue uma bola na vida de forma que você não esteja pronto a recebê-la. (Einstein).

terça-feira, 18 de março de 2008

Democracia - a juíza na passarela de 2008

Vivemos um mundo democrático..
... Desde que nossos passos e palavras agradem à CIA.

Antes era o comunismo, todo mundo que falava "diferente", normalmente honesto e queria acabar com a miséria imposta, era comunista e "pau nele".

O comunismo acabou. A URSS perdeu tudo o que tinha defendendo o governo democrático do Afeganistão dos EUA. Nota: o governo de então incentivava as crianças e mulheres a freqüentarem as escolas, etc. Como sempre, os EUA usaram a malícia e pagaram, ensinaram armas traiçoeiras à Alkaida de Bin Laden que domina as grutas do país e queria transformar o governo em muçulmano e conseguiu com o apoio dos EUA.

Piorou, agora podemos ser rotulados de "terroristas", principalmente se obedecermos as ordens de não desenvolvermos a bomba atômica.

A ONU verificou o Iraque e não achou nada que os EUA tinham deixado lá quando também usou o Iraque para abater o Irã. O Saddam foi bonzinho com a ONU, cumpriu e foi enforcado.

Agora os EUA voltam seus canhões para o Irã, por acaso todos grandes produtores do petróleo que a CIA diz que as reservas mundiais vão acabar em 40 anos e quer para si.

A Coréia do Norte mandou a ONU pastar, produziu a bomba e os corajosos "boinas verdes", ou melhor, os mercenários pagos por eles, não foram enviados para lá. Ninguém se mete nem mesmo com a Índia e o Paquistão, que embora miseráveis, também possuem a bomba. Então, cuidado com a ONU, pois se ela aparecer e não achar nada aqui poderá invadir o Brasil, rotulando-o de terrorista.

Voltou também o rótulo de nazista, fascista, racista.
Muammar Qadafi (Líbia) errou feio ao definir a democracia como "a ditadura da maioria".

A Viradouro preparou seus carros alegóricos com o tema da segunda guerra mundial descendo o pau no Hitler. Mas a "minoria" judaica não gostou dos carros por mostrar o suposto holocausto e ainda um Hitler na passarela. A juíza Stein não teve dúvidas e proibiu o desfile em nome da defesa das minorias (existem 6 milhões de judeus só em New York).
O organizador do desfile, que se apresentou chorando de sair lágrimas (isto é raro na TV), pois ele achava que estava mais uma vez criticando o Hitler, o que deveria agradar os donos da democracia, decidiu então montar às pressas um desfile sobre, exatamente A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Não quero me demorar no meu (reconheço) velho discurso de que o brigadeiro brasileiro que tão bem comandou as forças aéreas brasileiras na segunda guerra afirma em documentário que "aquilo foi tudo coisa do cinema estadunidense" (troquei americano por estadunidense eis que também me considero americano...do sul, mas americano). Nem vou repetir as evidências de que a cena de Armstrong descendo a escada da nave (quem filmou se ele foi o primeiro ?) foi também cinema.

Mas a ênfase está mesmo na liberdade de expressão.
Sobre Hitler, ele é lembrado hoje como Saddam será lembrado amanhã: um monstro.

Mas a pequena Coréia, ninguém toca, porque ela não atendeu a ONU, só por isto.

Agora, voltemos às piadas contra argentinos (a CIA inventa umas ótimas), contra o Lula (a PF agiu pela primeira vez desde que foi criada) e estou perdendo o Big Brother da TV a cabo.

Boa noite

Fernando Pegorer